Zprávy

Jiangsu Manchen Transmission Technology Co., Ltd. Domov / Zprávy / Zprávy průmyslu / Jak se liší čtyřbodové kontaktní kuličky s dvojitou řadou o stejném průměru od ložiska s jednou řadou?

Jak se liší čtyřbodové kontaktní kuličky s dvojitou řadou o stejném průměru od ložiska s jednou řadou?

Jiangsu Manchen Transmission Technology Co., Ltd. 2025.07.17
Jiangsu Manchen Transmission Technology Co., Ltd. Zprávy průmyslu

A Dvojitý řada stejného průměru čtyřbodové kontaktní koule na zabití ložiska se liší od jednorovného zasunutí ložiska ve vnitřní i výkonové schopnosti. Zatímco oba se používají ve velkých rotačních aplikacích, jako jsou jeřáby, rypadlo, větrné turbíny a gramofony, verze s dvojitou řadou je navržena tak, aby zvládla složitější požadavky na zatížení, nabízely vyšší zatížení a poskytovaly větší provozní stabilitu. Pochopení rozdílů je nezbytné pro výběr správného ložiska pro konkrétní aplikaci.

1. Vnitřní struktura
Ložisko s jedním řadou:
Obsahuje jednu řadu míčků, které běží v jedné závodní dráze. Čtyřbodový kontaktní design umožňuje každému kouli kontaktovat jak vnitřní i vnější závody ve dvou bodech, což mu umožňuje zvládnout axiální zatížení v obou směrech, radiálním zatížení a naklápěcí momenty.

Dvojitý řada o stejných průměrech zasunutí ložiska:
Obsahuje dvě řady koulí se stejnými průměry, umístěné ve dvou závodech na vnitřních a vnějších kroužcích. Obě řádky udržují čtyřbodový kontakt a účinně zdvojnásobí počet kontaktních bodů v ložisku. Výsledkem je:

Zlepšené rozdělení zátěže
Vyšší stabilita při kombinovaném zatížení
Lepší odolnost vůči naklápěcím a převrácení sil

2. nakládací kapacita
Ložiska s jednou řadou jsou vhodná pro aplikace s mírným axiálním a radiálním zatížením.

Dvojitá řadová ložiska jsou navržena tak, aby pojala mnohem vyšší axiální, radiální a momentální zatížení v důsledku přítomnosti dvou řad kuliček, které sdílejí zátěž. Díky tomu jsou ideální pro těžké aplikace, jako jsou:
Velké jeřáby a zvedací platformy
Vybavení mořského paluby
Systémy větrných energií a rozteč
Těžební a tunelovací stroje

3. tuhost a stabilita
Struktura s dvojitou řadou poskytuje větší strukturální tuhost. To je obzvláště výhodné, když je ložisko vystaveno kontinuálnímu nebo variabilnímu vysokému zatížení a musí udržovat přesnost polohy.

Uspořádání duální řady také minimalizuje deformaci při zatížení těžkého okamžiku a zlepšuje odolnost vůči vychylování, což přispívá k delší životnosti a hladšímu provozu.

4. rozměrové úvahy
Protože ložisko s dvojitou řadou obsahuje dvě dráhy a více kuliček, je obvykle větší výšku a hmotnost než ekvivalent jedné řady s podobnými vnějšími rozměry.

Vyžaduje více prostoru pro instalaci a může přidat váhu celkového systému, který musí být zohledněn do návrhu rotujících strojů.

5. Výroba složitosti a nákladů
Ložiska s jednou řadou jsou obecně méně složitá, což z nich činí nákladově efektivnější pro základní aplikace.

Ložiska s dvojitou řadou, i když jsou dražší, nabízejí řešení vyšší výkonnosti a ospravedlňují náklady v prostředích, kde jsou kritická vysoká přesnost, delší životnost a spolehlivá zatížení.

6. Vhodnost aplikace

Typ aplikace Jednosměrné ložisko Dvojitá řada čtyřbodové ložisko
Typ zatížení Světlé až střední kombinované zatížení Těžké axiální, radiální a momentální zatížení
Rychlost rotace Mírné až vysoké Mírné až nízké
Omezení vesmíru Je nutný kompaktní design Větší design přijatelný
Zatížení konzistence Přerušovaná nebo stabilní zatížení Těžká nebo kolísavá zatížení
Citlivost nákladů Úspornější možnost Vyšší investice, lepší výkon

Double-Row Equal-Diameter Four-Point Contact Ball Slewing Bearing

Závěr
Primární rozdíl mezi čtyřbodovými kontaktními míčovými ložiskem o stejném průměru s dvojitou řadou a ložiskem s jednou řadou leží v jejich schopnosti zvládnout zatížení. Design s dvojitou řadou nabízí zvýšenou nakládací kapacitu, rotační tuhost a stabilitu, díky čemuž je vhodná pro náročné průmyslové aplikace. Na druhé straně, ložiska s jednou řadou zůstávají nákladově efektivním a kompaktním řešením pro aplikace se středním požadavkem na zatížení a prostorem. Volba mezi nimi by měla být založena na konkrétních inženýrských potřebách, včetně strukturálního zatížení, přesnosti pohybu a omezení návrhu zařízení.